Santo Domingo.– El dirigente político Guido Gómez Mazara cuestionó de manera categórica la posibilidad de que el Partido Revolucionario Moderno (PRM) recurra a un mecanismo de consenso para escoger a su candidato presidencial de cara a las elecciones de 2028, al considerar que una decisión de esa naturaleza entraría en contradicción con los principios democráticos que, a su juicio, deben regir la organización política.
Gómez Mazara sostuvo que quienes aspiren a representar al PRM en la contienda presidencial deben someterse al escrutinio de los ciudadanos y conquistar su respaldo mediante el voto, en lugar de ser seleccionados a través de acuerdos internos entre dirigentes.
“Eso es una falta de respeto. El que plantee un candidato de consenso no tiene conciencia democrática”, afirmó el dirigente, al fijar su posición frente a la posibilidad de que la organización oficialista opte por una candidatura previamente concertada.
A su entender, la democracia partidaria exige competencia, deliberación y participación, por lo que consideró necesario que los diferentes aspirantes tengan la oportunidad de presentar sus propuestas y procurar el respaldo de la militancia.
En ese sentido, Gómez Mazara cuestionó que el PRM, una organización que —según recordó— surgió en oposición a prácticas políticas que consideraba antidemocráticas, pueda terminar recurriendo a un procedimiento de consenso para definir su principal candidatura electoral.
Reclama competencia y voto de la militancia
El dirigente insistió en que la selección del candidato presidencial debe ser el resultado de un proceso en el que los aspirantes compitan, expongan sus planteamientos y permitan que los miembros del partido expresen libremente sus preferencias.
“La democracia tiene que recrearse, hay que competir, presentar propuestas, que la sociedad vote por ti”, manifestó.
Gómez Mazara planteó que la participación electoral interna constituye un componente esencial para garantizar legitimidad a quien finalmente resulte escogido para encabezar la boleta presidencial del partido oficialista.
Su postura se produce en momentos en que dentro del PRM comienzan a perfilarse distintos nombres y movimientos de cara al proceso electoral de 2028, aunque todavía no se ha abierto formalmente la etapa de escogencia de la candidatura presidencial.
El dirigente también rechazó con tono crítico cualquier intento de sustituir la competencia interna por acuerdos entre sectores de la organización.
“¿Qué consenso del diablo? ¿Vamos a votar? ¿O qué es eso?”, cuestionó Gómez Mazara, reafirmando su llamado a que la candidatura sea definida mediante la participación y el voto.
Con sus declaraciones, el dirigente coloca nuevamente sobre el debate interno del PRM la discusión sobre cómo deberá escogerse su candidato presidencial para 2028, defendiendo un proceso competitivo frente a cualquier fórmula basada exclusivamente en el consenso entre las principales figuras de la organización.
About The Author
Deja una respuesta