SANTO DOMINGO.– El miembro del Comité Político del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Francisco Javier García, afirmó que la suspensión de la consulta interna que mediría la simpatía de los aspirantes presidenciales constituye un revés para esa organización, pero no una derrota capaz de frenar su propósito de retornar al poder en las elecciones de 2028.
Durante una conferencia de prensa convocada para fijar su posición sobre la decisión de suspender el proceso previsto para el día 18, García sostuvo que el PLD debe asumir lo ocurrido como una experiencia de la que extraer enseñanzas, evitar confrontaciones internas y concentrarse en recuperar la confianza de la población.
«La consulta no se dio, sin dudas un revés, pero jamás una derrota. El PLD no se detendrá, acompañaremos al pueblo en sus luchas y conquistaremos el poder en el 2028», manifestó.
En lo personal, el dirigente peledeísta ratificó sus aspiraciones presidenciales y aseguró que continuará trabajando para obtener la candidatura de la organización con miras a los comicios de 2028.
«A partir de hoy, no importa los obstáculos que encuentre en el camino, y conociendo la nueva realidad, con más fuerza y más determinación, les aseguro que obtendré la candidatura presidencial y la Presidencia de la República en el año 2028», declaró.
García también llamó a la militancia peledeísta a mantener la unidad frente a las dificultades y a colocar por encima de las diferencias internas el propósito de que, según afirmó, el partido vuelva a gobernar el país.
«Nosotros, los hombres y mujeres de esta organización política, somos de una estirpe de guerreros y gladiadores políticos que, por la defensa de los intereses del pueblo dominicano, ponemos de lado cualquier diferencia, para unirnos y caminar juntos en una sola dirección, en búsqueda del propósito colectivo», expresó.
En ese sentido, consideró que la actual coyuntura no debe convertirse en escenario de «autocensuras, recriminaciones, repudios y agresiones inútiles», especialmente ante la situación que, a su juicio, atraviesa la República Dominicana.
El dirigente político dijo que de lo sucedido deben extraerse lecciones para impedir que situaciones similares vuelvan a producirse dentro de la organización.
Cuestiona decisiones de la comisión organizadora
García lamentó y rechazó la suspensión de la consulta, al considerar que con esa decisión se afectó el trabajo realizado durante semanas por miles de miembros y simpatizantes del PLD que, según afirmó, se involucraron activamente en el proceso.
Aseguró que el montaje de la consulta avanzaba con normalidad hasta que la Comisión Organizadora de la Consulta sobre Aspirantes Presidenciales (CONAP) acogió una propuesta atribuida a uno de los voceros de un aspirante presidencial para excluir a más de 500,000 personas del padrón que sería utilizado en el proceso.
De acuerdo con García, esa decisión contravenía disposiciones contenidas en el Reglamento y los Estatutos del PLD, así como en la Ley 33-18 sobre Partidos, Agrupaciones y Movimientos Políticos.
También cuestionó que otro vocero del mismo aspirante, cuya identidad no reveló, planteara reiteradamente en programas de radio y televisión la posibilidad de suspender la consulta, iniciativa que finalmente, según sostuvo, fue acogida.
Otro de los puntos criticados por García fue el manejo de la información relacionada con los equipos informáticos que serían utilizados en la consulta.
Afirmó que durante diez días se mantuvo sin conocimiento de los involucrados que la Junta Central Electoral (JCE) había rechazado facilitar los equipos necesarios para desarrollar el proceso interno.
Finalmente, cuestionó que la CONAP, a la que definió como una estructura administrativa de carácter temporal y no contencioso, adoptara decisiones relevantes sin consultar previamente a los aspirantes presidenciales.
Pese a las dificultades, García insistió en que el PLD debe mirar hacia adelante y mantener su estrategia de cara a 2028, al tiempo que reafirmó su determinación de competir por la candidatura presidencial.
About The Author
Deja una respuesta