SANTO DOMINGO.– El psicólogo y catedrático de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), Noel de la Rosa, realizó un análisis sobre los perfiles de varias figuras que gravitan en el escenario político dominicano con miras a 2028, destacando la capacidad de conexión de Santiago Matías «Alofoke» con el público, el manejo emocional que atribuye a David Collado y los desafíos que, a su juicio, enfrentan otros dirigentes.
Durante una entrevista en el programa Juego Político, conducido por los periodistas Joel Suero y Melvinson Almánzar, De la Rosa sostuvo que Matías ha logrado posicionarse en lo que definió como «la sociedad del espectáculo», gracias a su capacidad para captar la atención de amplios sectores.
«Santiago Matías es el que mejor maneja el tipo de sociedad que nosotros tenemos, que es la sociedad del espectáculo», afirmó.
Sin embargo, el académico cuestionó el contenido de sus planteamientos políticos y consideró que su eventual salto a la política implicaría retos adicionales relacionados con el manejo de las emociones y el conocimiento del funcionamiento del Estado.
«En el discurso no hay propuestas, solamente hay dopamina», expresó De la Rosa.
A su juicio, la exposición mediática constituye una ventaja en un escenario donde, según su valoración, una parte del electorado presta más atención al impacto y al entretenimiento que al contenido programático.
El psicólogo también señaló que Matías ha planteado rodearse de personas con experiencia en la administración pública, pero consideró que su principal desafío estaría en modificar determinados aspectos de su comportamiento al ingresar formalmente a la actividad política.
«Es que tú introduces a la política y dices que vas a seguir siendo la misma persona. Ese es el principal hándicap que tiene Santiago Matías», sostuvo.
De la Rosa resalta perfil de David Collado
Al referirse a David Collado, el catedrático ofreció una valoración distinta y destacó su trayectoria en las posiciones públicas que ha ocupado, así como lo que describió como una elevada capacidad de manejo emocional.
«Tiene una gran capacidad de manejo emocional, que es un tipo que cae bien, es un tipo cálido que resuelve, pero sobre todo ha propuesto y ha demostrado que lo puede hacer bien», manifestó.
De la Rosa también señaló que Collado no proyecta, en su opinión, un discurso populista y consideró que esa característica forma parte de los elementos que deberá capitalizar en el escenario político.
Cuestiona perfil de Ángelo Vázquez
Sobre Ángelo Vázquez, De la Rosa cuestionó su perfil de liderazgo y afirmó que presenta debilidades tanto en la interacción humana como en el conocimiento técnico de la política.
El catedrático sostuvo que el modelo de liderazgo requerido actualmente difiere del correspondiente a otras épocas históricas, por lo que consideró que Vázquez no necesariamente encaja, desde su perspectiva, con las características que demanda la sociedad contemporánea.
Leonel Fernández y Omar Fernández
En cuanto a Leonel Fernández, De la Rosa valoró su trayectoria y su capacidad intelectual, pero sostuvo que percibe una disminución en la intensidad de su discurso político respecto de etapas anteriores.
«Tiene detrás, obviamente, una historia de que ya fue presidente», manifestó, al tiempo que afirmó que el expresidente conserva su perfil como figura de conceptualización e intelectualidad.
Sobre Omar Fernández, lo describió como una figura que genera simpatía y que inicialmente evitaba la confrontación, aunque señaló que en los últimos tiempos ha asumido posiciones más críticas.
De la Rosa consideró que el senador tiene un buen discurso y una formación adecuada, pero planteó que enfrenta un desafío diferente al pasar de una candidatura legislativa a una eventual aspiración presidencial.
«No es lo mismo cuando tú eres candidato a senador que cuando tú eres un potencial, digamos, adversario a la Presidencia», afirmó.
Carolina Mejía y Wellington Arnaud
Respecto a Carolina Mejía, De la Rosa resaltó su carisma y la influencia política de su padre, el expresidente Hipólito Mejía.
«Carolina es Hipólito Mejía», sostuvo el académico, quien consideró que esa identificación podría representar tanto un elemento de respaldo como un desafío para la actual alcaldesa del Distrito Nacional.
También se refirió a Wellington Arnaud, de quien destacó sus destrezas comunicativas y su conocimiento de la actividad política.
Según De la Rosa, Arnaud es una figura con disposición para disputar espacios de poder, aunque consideró que su proyecto político no estaría enfocado directamente en la Presidencia de la República.
Gonzalo Castillo y Francisco Javier García
Al abordar el escenario del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), De la Rosa mencionó a Gonzalo Castillo, de quien resaltó la percepción de cercanía y su vínculo con el expresidente Danilo Medina.
El académico sostuvo que Castillo conserva simpatía entre determinados sectores y valoró su paso por el Ministerio de Obras Públicas, aunque también señaló que su trayectoria comunicacional podría constituir un factor desfavorable.
Finalmente, al referirse a Francisco Javier García, recurrió a una comparación deportiva para describir su percepción sobre el dirigente peledeísta.
«Creo que Francisco Javier es un buen armador, pero a veces tú picheas bien, pero no bateas bien. No todo el mundo es Ohtani, que puede pichear bien y luego también dar un home run», expresó.
De la Rosa sostuvo que García se ha destacado históricamente como estratega y armador político, pero consideró que su actual aspiración presidencial supone un escenario distinto al papel que tradicionalmente ha desempeñado dentro de la política dominicana.
Las declaraciones forman parte del análisis realizado por el catedrático sobre varias de las figuras que han comenzado a posicionarse en el debate político de cara al ciclo electoral de 2028.
About The Author
Deja una respuesta