SANTO DOMINGO. – La integrante del Comité Político del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Alejandrina Germán, salió en defensa del trabajo desarrollado por la Comisión Organizadora de la Consulta sobre Aspirantes Presidenciales (CONAP 2026) y descartó que las decisiones adoptadas en torno al padrón tengan como finalidad restringir la participación ciudadana o beneficiar las aspiraciones de alguno de los contendientes.
Germán, quien además forma parte de la comisión responsable de organizar el proceso, aseguró que la consulta programada para el próximo 18 de octubre se ejecuta bajo parámetros de imparcialidad y conforme a las disposiciones contempladas en el reglamento previamente aprobado por la organización política.
Al responder preguntas de periodistas a su salida del Instituto de Formación Política Profesor Juan Bosch, la dirigente peledeísta negó que exista una intención preconcebida de alterar el resultado de la consulta o limitar el derecho de determinados ciudadanos a participar.
«No hay ninguna intención de impedir que nadie vote, ni de lograr que aspirante alguno gane», afirmó.
La exfuncionaria explicó que el reglamento de la CONAP 2026, sustentado en una decisión adoptada previamente por el Comité Central del PLD, establece que podrán participar en la consulta los ciudadanos que figuren en el padrón de la Junta Central Electoral (JCE), siempre que no aparezcan simultáneamente registrados en el padrón de otra organización política.
Comisión explica cuestionamientos sobre el padrón
Las explicaciones de Germán se producen en momentos en que distintos sectores han expresado inquietudes por la exclusión de personas que, según se ha denunciado públicamente, no aparecen en el registro habilitado para participar en la consulta presidencial peledeísta.
Sobre este particular, la dirigente indicó que la comisión ha identificado casos que presentan inconsistencias vinculadas con la validación de determinadas personas dentro del PLD desde el año 2020, su participación en la consulta interna de 2022 y su eventual presencia en los registros de otras organizaciones políticas.
De acuerdo con la explicación ofrecida por Germán, esos elementos fueron tomados en consideración por la comisión al momento de determinar quiénes cumplen con las condiciones establecidas para formar parte del padrón de la consulta.
La dirigente insistió en que los procedimientos aplicados responden a las reglas previamente establecidas y no a una estrategia dirigida contra uno u otro aspirante presidencial.
La CONAP 2026, por su parte, había defendido anteriormente la organización del proceso mediante un comunicado en el que reiteró su compromiso con el cumplimiento del reglamento y exhortó a dirigentes, militantes y miembros del PLD a contribuir a preservar la unidad partidaria y el respeto entre sus integrantes.
Consulta presidencial se realizará el 18 de octubre
La discusión sobre el padrón tiene lugar a pocas semanas de la consulta interna pautada para el 18 de octubre, escenario en el que los aspirantes presidenciales del PLD procurarán medir el nivel de respaldo entre los ciudadanos habilitados para participar.
Mientras sectores de la organización han expresado respaldo a la labor de la comisión, otros dirigentes han manifestado reparos respecto al proceso y, particularmente, sobre los criterios utilizados para conformar el padrón.
Entre quienes han cuestionado aspectos relacionados con el registro figura Francisco Javier García, quien ha realizado señalamientos públicos en torno a la conformación del padrón y ha hecho referencias a sectores vinculados con Gonzalo Castillo.
La controversia se mantiene, por tanto, en el ámbito del debate interno del PLD, mientras la comisión organizadora continúa con los preparativos de una consulta cuyo desarrollo estará marcado por la aplicación de las reglas establecidas para determinar quiénes podrán ejercer el voto.
About The Author
Deja una respuesta